河南洛阳新安县2人核酸检测结果为阳性

但是隨著經驗的積累，也忍不住想在熟悉的場域裡尋找新的可能性，放入更多樣的元素和概念

我想描寫這種「為本命而活」的人。《本命・燃燒》一書的主角正是追星的高中少女，她為了本命不顧一切，奉獻出時間、金錢，可說是完全投入了整個生命的能量與焦點，把生活寄託在本命上。

本命引退如同世界末日。震撼年輕世代，話題騷然， 多彩且強韌的衝擊作品。然後期待本命的光芒能夠照亮卑微的自己。對於已經將生命完全寄託在本命身上的粉絲而言，本命的殞落是自我的消亡。如果本命走下神壇也只是個平凡人，過著與我同樣平凡的日子，那麼，我所渴求的燦爛美好不就煙消雲散？ 將自己的生命寄託在他人身上，是多麽危險的一件事啊。

坦白說，這樣的生活當然稱不上愉快，但是也稱不上罕見。而在光芒消散之後，還是必須面對自己渺小而挫折的人生。如果能夠給予基層更多「主觀能動性」，也許能夠喚回眾人對共產主義的熱情。

因此，戈巴契夫鼓勵放開管制、讓大家暢所欲言。2022年3月1日，當「環球銀行金融電信協會」（SWIFT）正式和俄羅斯分手後，受到強烈精神創傷的盧布決定自殺。前有通貨膨脹拔山倒樹而來，蓋物資緊缺也。同時在蘇哀宗的背後，俄羅斯本地的民怨也在發爐。

Photo Credit: AP / 達志影像 前蘇聯領導人戈巴契夫 為什麼俄羅斯人歡迎葉爾辛的主張呢？ 或者說，為什麼原本蘇聯的「黨國精英」後來都決定跳船、站在葉爾辛一邊呢？ 事實上，所謂純正的「老布爾什維克」或者「老共產黨人」（那些對這個體制擁有堅強信仰、對經濟理論研究深刻的蘇聯創黨精英們）早在史達林的古拉格大酒店時期就基本滅絕了。」總而言之，從1992年到1998年俄羅斯都在行光合作用。

東德、捷克斯洛伐克、匈牙利、波羅的海三國......蘇哀宗那幾年一天到晚開著消防車忙碌的在東歐到處灑水，也沒澆熄當地人民高漲的獨立熱情。烏克蘭的通貨膨脹率達到10155%，即一年中物價上漲了101倍。90年代的俄羅斯經濟到底有多糟呢？ 經濟學家林毅夫（就是那個抱著兩顆籃球從金門游到對岸的馬山連連長）在他的著作《本體與常無：經濟學方法論對話》裡記敘了俄羅斯當年慘不忍睹的狀況：「俄羅斯1993年通貨膨脹率達到8414%，即一年中物價上漲了84倍台灣的人均GDP預計到2028年將超過日本，僅次於韓國，但對台灣勞工來說仍然毫無意義。

然而，台灣的薪資中位數反而從占人均GDP的70.1%下降到2020年的僅59.7%。即使在日本，基本工資也從1988年佔人均GDP的30.4%增加到2020年的44.6%。換言之，雖然台灣的GDP將超越日本與韓國持平，但屆時台灣的基本工資仍將僅不到韓國的一半（45%），也僅為日本的三分之二（66%）。換言之，台灣的人均GDP增加到與鄰國持平，實在是沒什麼好說的，因為與日本和韓國的勞工相比，這對台灣勞工的好處是微乎其微的。

作者製作提供 比較薪資中位數，2020年日本的薪資中位數為88,210新台幣，韓國的薪資中位數為70,153新台幣，而台灣的薪資中位數僅為41,500新台幣。以過去六年台灣基本工資的增加速度計算，若與日韓掛鉤，台灣的基本工資將在2028年增加至新台幣41,039元和新台幣52,772元。

如果以過去8年的年增加率計算，預計到2028年，日本和韓國的薪資中位數將增加到90,000新台幣以上，分別達到91,496新台幣和90,477新台幣。要與日本相提並論，台灣今天的基本工資需要在新台幣三萬元左右，而要與韓國相提並論，台灣的基本工資今天需要在新台幣四萬元左右。

延伸閱讀 生產成本變高不得已才漲價？錯。換句話說，台灣的GDP越來越少地返還給勞工。基於上述預測，到2028年，韓國和日本的基本工資都將繼續增加或保持在其人均GDP的60%和45%左右。作者製作提供 從這個比較可以看出，雖然台灣的人均GDP很快就會與日本和韓國持平，但台灣與這兩個國家相比，實際上返還給勞工工資的GDP很少。作者製作提供 綜上所述，在勞工仍然面臨工資停滯的情況下，對人均GDP的增加感到興奮毫無意義。立刻點擊免費加入會員。

我們需要關注的不是人均GDP，而是工資增加是否足以滿足台灣勞工的生活成本需求。如我在之前的文章中所指出的，台灣的基本工資仍然遠遠不足以支付國內的生活成本。

正如我在上一篇文章中所解釋的，台灣的薪資中位數緊隨基本工資，這意味著只要台灣的基本工資被壓低，台灣各收入水平的勞工的困境將繼續受到影響。在Yahoo奇摩新聞進行的一項調查中，台灣大部分受訪者（45.6%）認為今年的基本工資需要進一步調升。

作者製作提供 如果我們將這些國家的基本工資與其人均GDP進行比較，您可以看到韓國的基本工資已從人均GDP的15.3%攀升至2020年的60.7%。作者製作提供 比較薪資中位數，日本的薪資中位數自2010年以來一直徘徊在人均GDP的100%左右，而韓國的薪資中位數從2010年佔人均GDP的79.4%增加到2020年的97.2%。

作者製作提供 在基本工資應該調漲多少的部分，受訪者最認同的方案是把基本工資調漲28,001元以上——比今年的基本工資至少高出10.9%。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。台灣的薪資中位數僅為日本的一半（47%）和韓國的60%。根據日本經濟研究中心（JCER）上個月發布的估計，台灣的人均GDP將在2028年超過日本，並趕上韓國。

今年韓國和日本的基本工資分別增加到新台幣46,718（1,914,440韓元）和新台幣41,128（161,643日元），而台灣的基本工資仍然只有新台幣25,250，或僅為韓國和日本的基本工資的54%和61%。數據證明台灣企業其實只是想賺更多利潤 12個「不該調高基本工資」的誤解：你得先認清，台灣的物價電價其實都很「貴」 謝金河：不用等到2026年，台灣基本上已經算是「全球20大經濟體」了 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

然而在台灣，台灣的基本工資卻反其道而行之——從人均GDP的45.4%下降到今天的34.0%。但以台灣目前的基本工資標準，將增加至新台幣31,865元。

2027年，韓國人均GDP預計將達到46,519美元。然而，台灣的薪資中位數只會增加到新台幣47,323元。

如果我們要與日本和韓國並駕齊驅，台灣今天的薪資中位數需要大約新台幣65,000元——正如我之前所寫，如果要與今天的生活成本相稱，薪資中位數就應該在這個水平。然而，到2028年，台灣的基本工資可能會進一步下降至人均GDP的28.9%。政府需要付出更大的努力並製定計劃，將基本工資提高到足以滿足台灣基本生活水平的水平。作者製作提供 如果以過去六年基本工資的年增加率計算，預計到2028年韓國的基本工資將增加至新台幣70,969元，日本的基本工資將增加至新台幣49,932元，但台灣的基本工資將僅增加至新台幣31,865元。

到2028年，台灣的薪資中位數仍僅為日韓的52%，即使台灣的人均GDP預計與日本和韓國持平，其薪資中位數也只有這兩個國家的一半。2028年，台灣人均GDP將達到47,305美元，超過日本人均GDP46,443美元

不論是烏克蘭人民還是外地觀眾，正正曾經接收及處理過海量的抗爭及衝突資訊，因此能夠迅速重新掌握曾經學習過的傳播技能。並盡力提供網路科技基建，以確保穩定的傳播環境及條件。

三，政府與抗爭者雙方爭奪話語權，在社交媒體及大眾媒體上各自地呈現或重塑抗爭「現實」，以影響大眾如何理解抗爭行為。同時積極配合及融入官方傳播體系，不停轉發官方消息，用民間紀錄及觀察填補官方論述不足，從而加強國家機器的傳播效率。